E X P
本文约 1830 字,46 张图表,正拼命加载…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    昨晚AMD的最强桌面处理器Ryzen Threadripper 3990X正式上市了,这款在国内卖到三万块钱的顶级处理器究竟拥有怎样的实力呢?国内外的评测已经于昨晚正式解禁了,由于国内春节假期延长的原因,我们未能第一时间测试到这款处理器,就用本文带各位一起简单看看几家外媒的评测。

    处理器的规格、频率表现

    Ryzen Threadripper 3990X是一枚64核128线程的处理器,其基于Zen 2架构,使用MCM封装形式,所以在基板上面你可以看到一共8枚Zen 2 CCD和1枚IO Die,一共9枚芯片组成了这颗有史以来桌面级规模最大的CPU。


    图片来自于ComputerBase

    它的内存控制器为四通道DDR4规格,同时拥有64条PCIe 4.0通道,扩展性强悍。频率方面,基础频率为2.9GHz,最高加速频率可以到4.3GHz,8个CCD一共有8x32MB=256MB的三级缓存,TDP仍然跟其他第三代Threadripper相同,为280W。


    图片来自于AnandTech

    freq
    默认设定下的频率变动,图片来自于Tom's Hardware

    freq-pbo
    开启PBO下的频率变动,图片来自于Tom's Hardware

    从Tom's Hardware的频率测试来看,3990X的频率可以在很短时间内突破4.3GHz的标称最大加速频率,这点从AnandTech的CPU-Z截图上也可以印证,不过也只有少数核心可以达到这个频率,从图线上可以看到,在最大频率超过4.3GHz的同时,部分核心跑在不到3.5GHz的频率(黑线)上。在开启PBO之后,频率调度倾向从原本的部分高频部分低频变成了全核统一频率,此时64核能够达到的最高频率为3.6GHz,在短时间内可以突破到接近4.1GHz的程度,不过此时温度将会有大幅攀升。

    Windows 10 Pro的CPU调度不够用了

    此前的桌面操作系统从来没有面对过一款64核128线程的处理器,这已经是Windows 10 Pro所支持的CPU规格上限了。普通的家用操作系统在面对超过64线程时就已经会出现CPU调度上面的瓶颈,AnandTech使用了"Ugly"来形容Windows 10 Home和Windows 10 Pro对于超多线程处理器的支持。前者并不支持超过64线程的处理器,而后者在默认情况下会把超过64个线程的部分识别成第二枚逻辑处理器,比如下图:

    Set_Affinity_3990X
    处理器组,图片来自于AnandTech

    一般这种情况会在一个拥有多个NUMA节点的平台上出现,比如多路CPU平台,它是为了帮助解决访存延迟不一致的一种办法。但是问题来了,我们现在实际上只有一枚物理处理器,尽管它有128个线程,但它确实只是一枚CPU,它不像Zen 1架构在超多核心下会出现访存延迟不一致的问题,Zen 2架构有效地解决了这个问题,单枚处理器就是一个NUMA节点,它内部不存在访存延迟不一致的问题。

    不过你也可以手动将操作系统中将处理器设置成单NUMA节点,虽然Windows 10 Pro仍然会将超过64个线程的部分分配到第二个处理器组里去。在这里,AnandTech遇到了系统的错误识别,不过Tom's Hardware和ComputerBase都没有遇到这个问题:


    注意红圈,显示插了两个处理器,图片来自于AnandTech


    Tom's Hardware的就正常识别了

    cb-3990x-task
    ComputerBase的也正常识别了,图片来自于ComputerBase

    所以针对这个问题,AnandTech加入了特殊的分系统版本测试,因为Windows 10 Pro for Workstation和Windows 10 Enterprise这两个版本对超多核心处理器有更好的支持,他们使用了企业版作为对比,我节选了一些:

    114630

    114632

    114634

    114635

    114636

    114637

    可以看到在部分测试中关闭超线程的3990X拥有更好的成绩,而Windows 10企业版则体现出了比Windows 10 Pro更好的CPU调度能力。所以AnandTech也建议3990X的用户至少要使用Windows 10 Pro for Workstation版本以更好地发挥这颗CPU的实力。

    Linux下的成绩:秒杀双路Xeon白金8280

    因为Windows 10的CPU调度问题,致使上面引用的三家媒体的测试成绩并不能完全反映出这款处理器的真实性能,所以在测试成绩方面我先放Phoronix的测试结果,Linux的调度明显做得更好。

    上面测试图可能有点多,太长不看的话直接看这个分数总结图:

    ph-all

    Phoronix的测试基本上都是生产力应用,很明显在Linux下面,这颗64核128线程的处理器表现出了超强的生产力,秒杀掉了双路白金至强。

    Windows 10 Pro下的游戏测试

    由于Windows 10有核心调度问题,所以生产力测试直接看上面的Linux部分就可以了。AnandTech干脆就没有跑游戏性能测试,所以节选了一部分Tom's Hardware的测试成绩:

    aots

    gta5

    普通游戏玩家基本上是不会买3990X的,所以这部分测试看看就好,由于目前绝大多数游戏对于主频相当敏感,在这方面不占优势的3990X自然是打不过主频更高的。 但也不是不能玩,至少它的表现还是在第一梯队中的。

    Adobe软件表现

    AE

    PR

    PS

    Adobe家软件对于多核CPU的优化还是老样子,不太够。仍然表现出了较为明显的频率敏感,尤其是在AE上面。不过想必AMD肯定是不会放过这方面的,需要等待他们和Adobe合作给这几款媒体编辑软件增加优化。

    功耗表现

    Power

    从两家的测试中可以看到3990X的功耗限制非常严格,默认情况下说280W就只给280W,只有在开启PBO之后才会突破TDP上限,在AIDA64混合拷机中,开启PBO情况下它的功耗达到了将近500W的地步,不过仍然比Xeon W-3175X低了将近300W,制程优势表现的非常明显。

    名为桌面CPU,实为服务器CPU降维打击

    Ryzen Threadripper 3990X是一款披着桌面级外套的服务器CPU,服务器级别的规格、服务器级别的性能、工作站级别的扩展能力。它对于目前的高端桌面(HEDT, High-End Desktop)平台来说完全就是一枚核弹,Core X系列在它面前被打的完全没有还手能力,可能唯一能找回场子的就是游戏领域了,但优势也不是很大。它的性能表现让AMD完全有底气把它标到$3990,对于有需要的用户而言,这个价格也在接受范围之内。降维打击,竟恐怖如斯。

  • ×
    热门文章
    1有问有答:3200x1440能叫“3K”吗?
    2iQOO 3手机发布:骁龙865+LPDDR5+UFS 3.1,3598元起你还满意吗?
    3NZXT发布新款Mini-ITX机箱H1:底面为正方形的瘦长型立式迷你机箱
    4AMD把锐龙3 2300X推向零售市场,针对Core i3-9100F?
    5霄龙继续强势 ,Cloudflare最新Gen X服务器搭载EPYC 7642
    6高通公布将发布的骁龙865手机清单,这大概就是完整的首批首发厂商了
    7Ryzen 9 4900HS或真实存在:国外临时工上架了幻14采用这款处理器的顶配机型
    8《彩虹六号:围攻》开发团队正考虑将游戏改为免费游玩
    9华为Mate Xs折叠屏手机还卖16999元,硬件升级价格不涨
    已有 33 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
  • 这些评论亮了
  • itck终极杀人王 02-08 22:42

    我记得看过有个是avx512的,牙膏吊打几倍的项目。强烈要求把那个作为唯一生产力标准。不然y神要来讲故事

    已有1次举报

    支持(37)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    14#

  • Azalea高中生 02-08 19:49

    对 手 迟 迟 不 敢 露 面

    支持(78)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    2#

  • yjhercules终极杀人王 02-10 19:14

    游客

    cad画图用A卡会又时候线超出突出,是全家桶帮amd多画个线呢还是amd智能帮你补个线。
    02-10 18:35
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 前几天 贴吧一哥们5700xt SOLIDWORK 还泻染 出现 大蓝块呢

    已有9次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    67#

  • 游客 02-10 18:35

    倪嘉声 编辑

    对不起,没看清。Adobe全家桶确实存在优化问题,但收没收钱这点我还是保留意见。
    02-10 17:21
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • cad画图用A卡会又时候线超出突出,是全家桶帮amd多画个线呢还是amd智能帮你补个线。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    65#

  • 倪嘉声编辑 02-10 17:21

    游客

    对号入座?谁说系统了。
    02-10 17:15
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 对不起,没看清。Adobe全家桶确实存在优化问题,但收没收钱这点我还是保留意见。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    61#

  • 游客 02-10 17:15

    倪嘉声 编辑

    本身3990X这种工作站级别的处理器就该上工作站级别的系统,Windows 10 Pro for Workstation对它不存在优化问题,请不要用信誓旦旦的口气做出微软收了黑钱这种无端臆测。
    02-10 17:14
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 对号入座?谁说系统了。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    60#

  • 倪嘉声编辑 02-10 17:14

    游客

    第一 给钱已经不是秘密承认就可以了,全家桶对AMD多线程测试下负载不满这是明显优化问题,一个大厂对多线程优化小菜一碟但是没做就是钱的问题。第二 一个游戏20年不更新固化了根本不需要给20年的钱好么,你脑子是少了一块知道不。第三 推土机失败的这么多年间软件没对amd优化正常,而且zen 1 + 到zen2微架构是大改 软件确实没反应过来,而酷睿在22nm开始就已经没有多大改变软件已经长达6年时间优化intel,amd zen2只是刚刚出来就这个成绩,intel得到的时间和优化资源大大高于amd,但是在amd出来较晚已经有这个成绩归功于架构实在强,5指令发射以及命中率更高的分支预测和非传统的L3缓存结构 intel现在比不上的。 所以就算现在intel架构没变,用上10nm都不行笔记本就是个好例子。。基于软件对amd优化不到位,大把人依然有能力自己做程序绕开现成软件就知道amd有多强了。特别是分支预测性能真强不是开玩笑,不然短期内超算和服务器是不可能给amd位置的这是有原因的,是性能说了算。
    02-10 17:06
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 本身3990X这种工作站级别的处理器就该上工作站级别的系统,Windows 10 Pro for Workstation对它不存在优化问题,请不要用信誓旦旦的口气做出微软收了黑钱这种无端臆测。

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    59#

  • 游客 02-10 17:06

    第一 给钱已经不是秘密承认就可以了,全家桶对AMD多线程测试下负载不满这是明显优化问题,一个大厂对多线程优化小菜一碟但是没做就是钱的问题。第二 一个游戏20年不更新固化了根本不需要给20年的钱好么,你脑子是少了一块知道不。第三 推土机失败的这么多年间软件没对amd优化正常,而且zen 1 + 到zen2微架构是大改 软件确实没反应过来,而酷睿在22nm开始就已经没有多大改变软件已经长达6年时间优化intel,amd zen2只是刚刚出来就这个成绩,intel得到的时间和优化资源大大高于amd,但是在amd出来较晚已经有这个成绩归功于架构实在强,5指令发射以及命中率更高的分支预测和非传统的L3缓存结构 intel现在比不上的。 所以就算现在intel架构没变,用上10nm都不行笔记本就是个好例子。。基于软件对amd优化不到位,大把人依然有能力自己做程序绕开现成软件就知道amd有多强了。特别是分支预测性能真强不是开玩笑,不然短期内超算和服务器是不可能给amd位置的这是有原因的,是性能说了算。

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    58#

  • yjhercules终极杀人王 02-10 16:20

    该评论因举报过多,自动进入审核状态。

    57#

  • darkshine研究生 02-10 11:38

    vigo93 教授

    双路志强8280 14W RMB被39999的吊打 你们就说值不值 当然了WIN10衬不起这处理器
    02-09 13:05
  • 支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 是29999

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    56#

  • Azalea高中生 02-09 17:24

    puff 高中生

    intel跑分高的时候你可不是这样说的
    02-09 16:33
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 先不说有没有能力做出来,intel要是做对标3990x的产品,不知良品率和功耗几何

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    39#

  • puff高中生 02-09 16:33

    intel跑分高的时候你可不是这样说的

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    32#

  • 诺坎普小屁孩研究生 02-09 16:20

    已经可以炫技了不忘初心,砥砺前行!!!

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    31#

  • 游客 02-09 15:50

    电压cpuz显示1.73v,这个电压大概回到45nm级别?
    其次,在wprime上,看hwbot,水冷超频amd 3960x 4.5g成绩和4x 4890v2差不多,都是24秒左右。4890v2只有600块。同样,在水家测试里 ...

    已有3次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    30#

  • vigo93教授 02-09 13:05

    双路志强8280 14W RMB被39999的吊打 你们就说值不值 当然了WIN10衬不起这处理器

    支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    26#

  • 游客 02-09 09:23

    AMD Yes!

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    25#

  • yjhercules终极杀人王 02-09 09:15

    该评论因举报过多,自动进入审核状态。

    24#

  • 倪嘉声编辑 02-08 23:58

    游客

    原来系统对专业应用的性能这么大,看来微软收了不少intel的好处费吧,对AMD的cpu优化这么差
    02-08 23:33 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 错了,这只是单纯地无法应对超过核心处理器而已,对于一个家用操作系统来说这是正常的

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • 游客 02-08 23:33

    游客

    后面那几个ospray和embree是intel出的离线渲染,8280应该是用上了avx512的,还打不过3990wx,简直奇观
    02-08 22:21 已有1次举报
  • 支持(11)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 原来系统对专业应用的性能这么大,看来微软收了不少intel的好处费吧,对AMD的cpu优化这么差

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    17#

  • 游客 02-08 23:30

    游客

    后面那几个ospray和embree是intel出的离线渲染,8280应该是用上了avx512的,还打不过3990wx,简直奇观
    02-08 22:21 已有1次举报
  • 支持(11)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • AVX512的严重问题在于奇高的功耗,倘若频率电压不变,那么相比AVX256功耗接近翻倍!结果,在功耗墙的制约下,应用AVX512就导致频率大幅度下降,频率大幅度下降同时会导致缓存速度同步下降,结果在同功耗墙情况下性能提升很少,一般不超过20%

    支持(15)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • yjhercules终极杀人王 02-08 22:48

    该评论因举报过多,自动进入审核状态。

    15#

  • 游客 02-08 22:35

    游戏性能不强劲的锅应该扣在游戏优化不利身上。

    已有1次举报

    支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    13#

  • 倪嘉声编辑 02-08 22:33

    游客

    后面那几个ospray和embree是intel出的离线渲染,8280应该是用上了avx512的,还打不过3990wx,简直奇观
    02-08 22:21 已有1次举报
  • 支持(11)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 没办法,规模差了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  • 游客 02-08 22:21

    游客

    哈哈,avx神教竟然没有前来骂阵。
    02-08 21:21
  • 支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 后面那几个ospray和embree是intel出的离线渲染,8280应该是用上了avx512的,还打不过3990wx,简直奇观

    已有1次举报

    支持(11)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    11#

  • 游客 02-08 21:42

    渲染快不快

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客 02-08 21:22

    AMD 牛

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • 游客 02-08 21:21

    哈哈,avx神教竟然没有前来骂阵。

    支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客 02-08 20:39

    数完框框挂咸鱼

    支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • 游客 02-08 20:29

    倪嘉声 编辑

    $3990
    02-08 19:49 已有1次举报
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 29999

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 雪舞苍穹博士 02-08 20:04

    Azalea 高中生

    对 手 迟 迟 不 敢 露 面
    02-08 19:49
  • 支持(78)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 怎么敢露面,架构没优势,制程大幅度落后,要是做个相同的64C 128T的处理器出来估计要液氮机才压得住

    支持(15)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    5#

  • 提示:本页有 3 个评论因未通过审核而被隐藏

    加载更多评论

    我来评论
    为你推荐
  • 寻找三代锐龙最佳内存频率

    发布于 08-15
    收藏 | 评论(29)
  • 超能课堂:AMD Zen 2为何如此设计?

    发布于 06-26
    收藏 | 评论(60)
  • 超能课堂:CPU中的指令集有什么用?

    发布于 07-08
    收藏 | 评论(17)
  • 我们为什么需要4+8pin CPU供电接口?

    发布于 04-22
    收藏 | 评论(22)
  • AMD成立50周年回顾

    发布于 05-14
    收藏 | 评论(36)
  • 锐龙TR 3970X天梯榜首测

    发布于 12-25
    收藏 | 评论(91)
  • 锐龙9 3900X/锐龙7 3700X处理器评测

    发布于 07-08
    收藏 | 评论(218)
  • AMD锐龙5 3500X天梯榜首测

    发布于 10-14
    收藏 | 评论(61)
  • 中端主流CPU横评:三代锐龙5所向披靡

    发布于 08-29
    收藏 | 评论(86)