• 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 统 计 字 数 ...

    去年Intel借助x86处理器诞生40周年之际推出了限量版的Core i7-8086K处理器,说是把频率提到了5GHz,不过结果大家应该都看到了,其实那U只是把单核睿频调到了5GHz,其他频率设置和Core i7-8700K是完全一样的,所以默频用起来这个限量版的CPU和普通版没啥区别,当然了,如果你拿来超频的话会发现Core i7-8086K的体质比Core i7-8700K要好不少,特别是内存控制器它甚至比第九代酷睿的表现都要好,拿来冲内存高频会更简单,而昨天Intel又发布了一个新的限量版处理器——Core i9-9900KS。

    特挑出来的Core i9-9900KS

    Intel经常宣传说他们的Core i9-9900K是最强游戏处理器,其实也没啥毛病,AMD的第三代锐龙处理器虽然在IPC上迎头追上,台积电的7nm工艺依然在晶体管密度和能耗比方面比Intel的14nm++工艺强,但是频率还是上不去,现在九代酷睿带K的基本都能超到5GHz,但是AMD这边4.3GHz全核频率基本就是极限了。

    虽然说Core i9-9900K在游戏方面表现确实相当的强,但是Intel依然想给用户带来终极的游戏体验,所以就有了现在的Core i9-9900KS,后面加多的那个S是Special Edition特别版意思,这是继Core i7-8086K之后Intel又一个特别版处理器,这颗Core i9-9900KS同样都是限时限量供应的。

    Core i9-9900KS会直接使用现在Core i9-9900K那个蓝色半透明的正12面体包装,比当年那个Core i7-8086K纸盒包装正常多了,在正面的Logo下面多了一行“Special Edition”字样,国行包装表面这段英文就变成“特别版”三个字。

    至于Core i9-9900KS和Core i9-9900K的区别嘛,其实它们两个都是8核16线程的,16MB L3缓存,一样不锁频,核显都是UHD 630,然而Core i9-9900KS能够达到全核5GHz,Core i9-9900K只有单核或双核睿频时能跑到5GHz,全核负载时睿频只有4.7GHz, 为了能让CPU能稳定的全核工作在5GHz,TDP也从95W提升到127W,售价也倒是挺良心的,Core i9-9900K现在售价是4099元,而Core i9-9900KS只需要4299元就能买到,然而质保期从三年降到只有一年。

    上面是Core i9-9900KS和Core i9-9900K在全默认情况下HWiNFO64的CPU信息页截图,可见他们的PL2限制其实都是210W,只不过两者的PL1也就是TDP有所不同,如果完全按照Intel的标准来工作的话,即使过了PL2的时间限制,Core i9-9900KS也会因为较为宽松的功耗限制可以工作在比Core i9-9900K更高的频率。

    测试平台与说明

    本质上来说Core i9-9900KS就是一个官方特调并且超频版的Core i9-9900K,所以就拿Core i9-9900K来对比就行了,可能有人说应该要把AMD的Ryzen 9 3900X拉出来比下,但大多数情况下买Core i9-9900K和Ryzen 9 3900X的玩家完全是两类人,前者更注重游戏性能需要高频,后者更看重并行多线程的性能需要多核心,这些看之前的Ryzen 9 3900X的同步评测就知道是什么结果了,没有必要再跑一次。

    测试平台使用华硕ROG Maximus XI Extreme主板,芝奇焰光戟DDR4-3600 8GB*2内存,华硕ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti-O11G-GAMINGqy700千亿国际,希捷 酷玩FireCuda 510 1TB SSD,散热器使用华硕 ROG STRIX LC 360 RGB一体式水冷,性能测试时按照主板的默认设置把功耗限制解除了,温度功耗测试时会分别测试有限制和没限制时的情况。

    基准性能测试

    Sandra测试升级到最新的2020版本,处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力,这个测试是全部线程都会满负荷负载的,Core i9-9900KS在M11E主板上如果把功耗限制解除后会有2的AVX Offset,也就是说AVX负载下它只会工作在4.8GHz,这其实和Core i9-9900K的4.7GHz没啥区别,所以测试出来的结果有高有低。

    Super Pi是一个单线程的测试,然而Core i9-9900KS和Core i9-9900K的单核睿频都能到5GHz,所以两者的单线程性能基本上是没区别的。

    从上面一系列的测试来看,统计出来Core i9-9900KS的单线程性能比Core i9-9900K好1%,也就是两者基本一样,毕竟单核睿频频率完全一样这并不奇怪,多线程性能Core i9-9900KS则比Core i9-9900K好5%,因为Core i9-9900KS在AVX负载下只能跑4.8GHz,并不会全部状况下5GHz运行,所以性能增幅并不完全等同于频率提升幅度。

    游戏性能测试

    3DMark的测试里面有个物理测试,这个就是用来考验CPU的,我们跑了Fire Strike和TimeSpy的物理测试,基本上就是Core i9-9900KS利用全核睿频的优势压制了Core i9-9900K。

    现在的游戏时虽然说很少可以完全利用8个物理核心的,但是吃你8到12个线程是没啥问题,这种情况下Core i9-9900K也是没法跑到最高睿频的,但Core i9-9900KS则任何时候都能跑在5GHz,所以游戏性能也是比Core i9-9900K要好的,8个游戏下来平均领先3%,可以说是现在最强的游戏处理器。

    温度与功耗测试

    我们会分别测试CPU在Intel的默认功耗设置下和主板解除功耗限制后的温度与功耗情况,前者是Intel官方希望这个CPU会有怎么样的温度功耗表现,而测试后者则是因为目前大多数Z390主板默认就会把这个限制解除以便获得更好的性能,对于 消费者而言这才是他们实际需要面对的温度功耗。测试使用华硕 ROG STRIX LC 360 RGB一体式水冷,水泵会全速工作,而风扇则任由主板自动调节,负载是AIDA 64 Stress CPU测试。

    先来看看温度,待机时他们两个是不会有任何区别的,在依照Intel规范工作时,Core i9-9900K运行FPU测试时会先以4.5GHz工作大概28秒,此时温度最高能到80.5℃,然后会降至3.8GHz,温度会稳定在54.1℃;而Core i9-9900KS同样会以4.5GHz先工作一段时间,温度最高79.8℃,然后降至4.3GHz,平均温度67.3℃。

    如果解除限制的话,Core i9-9900K会长期稳定在4.7GHz,稳定温度是80.5℃,而Core i9-9900KS则会稳定在4.8GHz,温度为87.9℃,两个处理器不同频率下的电压请看图表里面标识的。

    接下来看看功耗,两个CPU待机时平台功耗都是55W,用软件看CPU Package功耗大概在7.6-7.8W左右。在依照规范工作时,Core i9-9900K的PL2平台功耗是244W,CPU Package是160W,PL1平台功耗是161W,CPU Package是95W;Core i9-9900KS的PL2平台功耗是241W,CPU Package是158W,PL1平台功耗是201W,CPU Package是127W,可以看得出两者都工作在4.5GHz时Core i9-9900KS无论电压还是功耗都要比Core i9-9900K低一些。

    解除功耗限制的话,Core i9-9900KS满载时的平台功耗是326W,CPU Package是217.4W,而Core i9-9900K的满载平台功耗则是293W,CPU Package为195W。可见Core i9-9900KS的功耗确实要比Core i9-9900K高不少。

    超频测试

    期初我以为Core i9-9900KS应该是特调的体质比较好所以超频会比较方便,然而实际上不是这样的,体质比Core i9-9900K没错,但是不知道是不是主板BIOS还没有设置还还是怎样,Core i9-9900KS解除不了CPU温度上限,此前弄Core i9-9900K超频都是要比CPU温度上限提升到115℃的,然而到了Core i9-9900KS的话这个选项虽然还在,但是并没有起到实际作用,一旦CPU温度摸到100℃的温度墙就会死机,暂时还没有别的办法,还好Core i9-9900KS的体质比较好,可以用较低的电压实现较高的频率。

    由于温度墙的存在,唯一能够稳定过AIDA 64 FPU拷机测试的就是真全核5GHz的超频,也就是把AVX Offste弄成0,实际上核心电压可以降到1.19V,比默认的VID低得多,而我们手头上那个Core i9-9900K在同样频率设置下需要1.25V的电压,可见Core i9-9900KS的体质真的是要好很多。


    频率提到5.1GHz之后就因为温度墙的原因过不了稳定性测试了,不过R20还是可以跑的,电压要加至1.217V


    5.2GHz跑R20还是可以的,需要1.279V的电压,得分比默认的4998提升到5361,增幅不错


    全核5.3GHz就真只能截图留念了

    全核5GHz,更极致的体验

    我们的天梯榜已经更新了Core i9-9900KS的成绩,欢迎大家查阅,i9-9900KS其实就是一个把全核频率弄到5GHz的Core i9-9900K特别版,这样的认识其实是没错的,从天梯榜上可以看到单核性能基本和Core i9-9900K一致,因为他们的单核睿频都能到5GHz,但是Core i9-9900K的全核睿频只有4.7GHz,多线程性能上全核5GHz的Core i9-9900KS要领先它5%,更强的CPU性能自然会带来更好的游戏体验,Intel说它能给玩家带来极致的游戏体验也没啥毛病,Core i9-9900KS确实是目前最强的游戏处理器

    现在AMD最强的游戏处理器是Ryzen 9 3900X,价格和i9-9900KS一样都是4299元,但是它的游戏性能和Core i9-9900K其实还有5%到10%的差距,主要原因是它的主频偏低,虽然他核心数量多,然而游戏是相当看重CPU频率的,而且Zen 2架构这种内存控制器外置的设计,使其内存延时相当的高,这个也是影响它游戏性能的一个重要因素,它连Core i9-9900K都比不过,就更别提Core i9-9900KS了,当然了12核的Ryzen 9 3900X在创作应用上有它的优势,游戏性能也不算差,选购这两个CPU的用户需求也是有所差别的。

    其实现在Intel的CPU能跑到5GHz已经是常态,如果论玩家自己超频的话,Core i7-2600K的时候就能够做到风冷5GHz了,首个官方频率能到5GHz的CPU是Core i7-8086K,其次就是Core i9-9900K,如果要说全核到5GHz的CPU除了这个Core i9-9900KS之外其实还有个Core i9-9990XE,不过这个14核的处理器仅面向OEM市场出货,而且还得用专用的水冷系统才行,可见现在能跑5GHz的CPU越来越多了,以后出厂就跑5GHz的CPU会更多。

    体质的话,Core i9-9900KS不愧是特调的CPU,用1.19V就能稳定跑5GHz,而我们手头上那个零售版的Core i9-9900K在同一套平台上要用1.25V才能稳5GHz,如果不是现在BIOS的温度上限解除不了的话,Core i9-9900KS应该是可以用5.1GHz甚至是5.2GHz的频率通过稳定性测试的,建议如果想超频使用的话,把频率拉到5.2GHz,然后设置2的AVX Offset,这样应该就能即兼顾游戏性能又兼顾稳定性了,至于电压这个因为每个U的体质不同,主板也有很大影响,只能自己慢慢摸索了。

    其实最初因为Core i9-9900KS是官超加特挑而想批判它一番的,然而它的体质实在是太好了……更重要的是它的售价才4299元,比Core i9-9900K的4099元就多了200元,都到了这个价位了200元的差价也没啥所谓了,干嘛不直接加钱买个默认就全核5GHz的而且体质好得多的呢?而且官超加特挑这行为也不只是Intel在做啊,AMD那边一样有,你看看那个Ryzen 7 3800X和Ryzen 5 3600X。

    当然大家最介意的应该是Core i9-9900KS只有一年质保,这点确实是应该骂的,介意这个的话还是去买Core i9-9900K吧,不过我觉得CPU在电脑配件里面是比较少出现故障的,一年保其实也没太大所谓,最多就当是买了个官保一年的散片吧。

  • ×
    已有 25 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
  • 这些评论亮了
  • 游客 10-30 22:21

    死命超到5G来卖,然后知道超频的危害,就把质保期降到1年来降低未来的风险。 ...

    支持(20)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 游客 11-18 10:28

    3950单核性能也比3900强,这才是农企最强游戏U

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    26#

  • 游客 11-13 23:09

    RNDA2将被3080ti打成麻花,甚至连3080都打不过

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    25#

  • 游客 11-10 12:28

    明年将是AMD全面落败的一年,AMD即将破产

    已有9次举报

    支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    24#

  • 游客 11-01 13:02

    全核4.5G只差3W?我不懂硬件,没看出来体质好在哪……

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    23#

  • 游客 10-31 14:14

    曾经在咸鱼买到一颗只有两颗心跑满负载的4790k,幸好对方是天猫盒装,直接就寄一块全新的回来 ...

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 游客 10-31 13:56

    我手里的9900K全核心5G测AVX要1.42V,对比9900K羡慕!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    21#

  • itck终极杀人王 10-31 11:14

    倪嘉声 编辑

    Tom's Hardware的AIDA64选项不是单开FPU的
    10-31 09:52
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 我不是说绝对数值有差异,而是差距的问题,就算不是单fpu,两个u也是一样测试项目,能搞得出这么大差距也是很有才的。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • 灬轮ギ徊ヘ″等待验证会员 10-31 10:29

    找老黄学了一手,9900 Super

    支持(16)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 游客 10-31 10:15

    你们可能不知道只用风冷一键超到全核5G是什么概念

    已有2次举报

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    18#

  • 倪嘉声编辑 10-31 09:52

    itck 终极杀人王

    这个基本上证明了上次那个外媒测试出来的功耗优势就是有问题的。 其实想想就知道不可能优势这么大。
    10-31 08:47
  • 支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Tom's Hardware的AIDA64选项不是单开FPU的

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    17#

  • 三井寿研究生 10-31 08:51

    官保一年就显得很尴尬了

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  • itck终极杀人王 10-31 08:47

    这个基本上证明了上次那个外媒测试出来的功耗优势就是有问题的。 其实想想就知道不可能优势这么大。

    支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客 10-31 06:58

    官方都担心随时boom,所以不敢保三年

    支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  • 游客 10-31 01:23

    出棺方骨灰版意味着9900k卒,之前能超的9900k从此更名9900kskull了,9900k都是官挑的雷了 ...

    支持(7)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    12#

  • 游客 10-31 00:56

    Intel:反正你们平时都买散片,还在乎质保干啥

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  • evilice研究生 10-31 00:28

    我要看就乎 我要看做活 啥时候来

    支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • 游客 10-30 23:39

    这体质确实令人羡慕,不减AVX下FPU 1.19 5G 放99K这边基本不敢想,我摸了三颗才1.25 5G达成, ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • 游客 10-30 22:42

    多核既然打不过了,单线程的脸面一定要保住~

    支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客 10-30 22:29

    官方灰烬版

    支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • 凭栏听雨声研究生 10-30 22:07

    1.19V能稳5,1.21V能稳5.1,这电压低到恐怖,想想我手里这个惊天雷8700K,达成全核4.7都要1.27V

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    5#

  • 游客 10-30 22:02

    很好,老板来套x570和3700!

    支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  • 游客 10-30 21:52

    和9900k性能相差不大,全核5G,只是噱头

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  • 游客 10-30 21:19

    如果有特挑全核5.2ghz的9700KS

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  • 仙德法歌博士 10-30 21:08

    然而质保期从三年降到只有一年

    支持(17)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    1#

  • 我来评论
    为你推荐
  • AMD锐龙5 3400G天梯榜评测

    发布于 10-28
    收藏 | 评论(32)
  • 我们为什么需要4+8pin CPU供电接口?

    发布于 04-22
    收藏 | 评论(22)
  • 2018年度巨献(6):12款主流处理器横评

    发布于 02-21
    收藏 | 评论(59)
  • AMD成立50周年回顾

    发布于 05-14
    收藏 | 评论(36)
  • 超能课堂:AMD Zen 2为何如此设计?

    发布于 06-26
    收藏 | 评论(60)
  • 锐龙9 3900X/锐龙7 3700X处理器评测

    发布于 07-08
    收藏 | 评论(218)
  • Intel Core i9-9900KS天梯榜评测|

    发布于 11-04
    收藏 | 评论(25)
  • AMD锐龙5 3500X天梯榜首测

    发布于 10-14
    收藏 | 评论(60)
  • 第三代锐龙关同步多线程能增加游戏帧数?

    发布于 08-29
    收藏 | 评论(29)