• 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    说真的锐龙5 3500X真的来得无声无息,它原本并不在AMD的第三代锐龙处理器的名单上,线路图上也没有看到过它的身影,原本大家都在等16核旗舰锐龙9 3950X的到来,然而它延后到11月打算和新一代线程撕裂者一同发布,当然这段时间AMD也不是坐着没事干,他们突然就向千元CPU市场扔了出了这么一个重磅炸弹。今天是锐龙5 3500X发布的日子,而我们也早已拿到了这颗处理器,现在给大家带来首发评测。

    为什么AMD会忽然出这么一个处理器呢,那还得从他的对手产品线看起,现在Intel的酷睿i9与酷睿i7的产品数量相对较少,所以AMD现在手头上的锐龙9和锐龙7都能好好的对应对手的每款产品,然而酷睿i5的数量就有点多了,而且囊括了1000到1800元的市场区间,现在AMD手头上的第三代锐龙5处理器只有两款,虽然说他们的定位可以很好的对应酷睿i5-9400到酷睿i5-9600K这些产品,然而对手卖得最好的其实是千元级的酷睿i5-9400F,在这个价位AMD的产品是锐龙5 3400G与上代的锐龙5 2600X,锐龙5 3400G是一个APU,市场定位于没核显的酷睿i5-9400F完全不同,锐龙5 2600X虽然说性能上不输对手,然而它毕竟是上代产品,早晚会停产,并不是长久之计,因此催生了这颗锐龙5 3500X。

    说真的锐龙5 3500X的规格对AMD来说还是比较特别的,前两代的锐龙5 1500X、锐龙5 2500X都是四核八线程的,而锐龙5 3500X则改成六核六线程的,其实这个改动也是挺合理的,现在对手的酷睿i5都是六核六线程的,你四核八线程虽然线程数量比人家多,然而实际上并没有什么优势可言, 现在AMD Zen 2架构效能已经上去了,根据我们之前的同频测试,Zen 2架构 的IPC其实是要优于Coffee Lake架构,再加上酷睿i5-9400F的频率不高,所以用同样的规格正面刚也是没啥问题的。

    锐龙5 3500X是六核六线程的,基础频率3.6GHz,最大加速频率4.1GHz,配备32MB L3缓存,65W TDP,配送的原装散热器是幽灵Stealth,定价1099元,目标相当明显,就是Intel的当前热门处理器酷睿i5-9400F。


    锐龙5 3500X盒装开包

    [此处---图赏开始]
    [此处------图赏结束]

    锐龙5 3500X配送的只是纤薄的幽灵Stealth散热器,不过它只是一颗65W TDP的处理器,用这种规格的散热器其实也足够了。

    测试平台与说明

    测试平台我们继续沿用了此前《六款中端主流CPU横评:AMD第三代锐龙5所向披靡》的那套,虽然说锐龙5 3500X配X570主板也没啥问题,然而随便一块X570主板的价钱都比锐龙5 3500X要贵,估计没几个人会这样搭配,在B550主板出来之前大部分人都会选择配块B450来使用。

    用来对比的处理器包括高一级的锐龙5 3600,以及直接竞争对手酷睿i5-9400F,后者会使用B360主板,内存频率只能运行在2666MHz,而AMD平台内存则工作在3200MHz。

    使用配件包括:主板包括微星 B450M MORTAR TITANIUM和B360M MORTAR TITANIUM,芝奇FlareX DDR4-3200 8GB*2双通道套装内存,三星970 EVO 1TB SSD,讯景RX 5700 XT黑狼版qy700千亿国际,采融 ARTISTS 3散热器。

    PCMark 10整机性能测试

    其实锐龙5 3500X就是一个没了SMT同步多线程的锐龙5 3600,两者的实际工作频率相当接近,而PCMark 10的测试很少场景用得到这么多线程,所以得分上不会差太远,锐龙5 3500X在生产力和数字内容创造上得分会与锐龙5 3600有比较明显的差距,和酷睿i5-9400F对比的话,从总分到各个子项都是胜出的。

    办公应用测试的多线程利用就更低了,锐龙5 3600都只是轻微领先锐龙5 3500X,而酷睿i5-9400F在Word和Edge项目有比较明显的落后于锐龙5 3500X。

    基准性能测试

    Sandra测试升级到最新的2020版本,处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力,没了SMT多线程后锐龙5 3500X的运算能力比锐龙5 3600低了许多,处理器计算项目里面它还是领先于酷睿i5-9400F的,不过处理器多媒体测试项目有些测试被反超了。

    虽然说锐龙5 3500X的全核工作频率和锐龙5 3600差不多,单核加速频率其实还有100MHz的区别的,所以Super Pi的测试结果两者有轻微的区别。

    wPrime单线程和SuperPi与有些区别,锐龙5 3500X现在领先酷睿i5-9400F了,多线程方面Zen 2的多核效能本来就要比Coffee Lake要强,所以多线程性能也是同样领先的。

    国际象棋的测试,锐龙5 3500X与酷睿i5-9400F之间的差距到是不大。

    WinRAR的内置Benchmark测试,锐龙5 3500X要明显领先于酷睿i5-9400F,这估计要得益于内存频率上的优势。

    7-zip同样运行的内置测试,锐龙5 3500X同样领先于酷睿i5-9400F,不过解压缩方面两者差距并不算很大。

    创作能力测试

    其实上面的基准性能测试就能看到有SMT多线程的锐龙5 3600在多线程项目上要比锐龙5 3500X强不少了,到了这些可以充分利用处理器线程的多媒体创作类应用上差距就更明显了,而锐龙5 3500X则比酷睿i5-9400F稍微强一点。

    X265 HD Benchmark的测试里锐龙5 3600领先幅度没那么明显,估计对核心的压力更大所以SMT的作用不太明显。

    Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器,可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用,有很高的代表性,这里使用的是它的独立Benchmark,锐龙5 3500X领先酷睿i5-9400F约3.6%。

    POV-Ray是由Persistence OF Vision Devlopmentteam开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧,软件内置了Benchmark程序,锐龙5 3500X单线程其实要比酷睿i5-9400F要好的,不过多线程被反超了一点点。

    Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件,提供从建模,雕刻,绑定,粒子,动力学,动画,交互,材质,渲染,音频处理,视频剪辑以及运动跟踪,后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案,锐龙5 3500X单线程和多线程都比酷睿i5-9400F要好一些。

    CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎,该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作,而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能,我们使用的是最新的R20版本, 其实AMD对锐龙5 3500X设计得相当精准,各个项目都要比酷睿i5-9400F要强,幅度虽然不大,然而还是胜过你。

    游戏性能测试

    3DMark的测试里面有个物理测试,这个就是用来考验CPU的,我们跑了Fire Strike和TimeSpy的物理测试,这里锐龙5 3500X与酷睿i5-9400F互有胜负。

    实际的游戏表现上,其实锐龙5 3500X和酷睿i5-9400F不会有什么太大的差别,有些游戏是锐龙5 3500X表现得好一点,而有些则是酷睿i5-9400F要好些,差距相当小,玩的时候基本不会感觉得到两者的区别,而锐龙5 3600与锐龙5 3500X和之间差距也是很少的,SMT多线程对游戏的帮助很小,看来物理六核心对于目前的游戏来说已经够用了。

    温度与功耗测试

    这个测试是在默认频率与电压环境下进行的,所有平台统一使用采融ARTISTS 3散热器,会测试桌面待机与使用AIDA 64 Stress FPU负载两种情况下的温度与平台功耗。

    微星B450M MORTAR TITANIUM在上次测试时就存在Zen 2架构处理器待机频率偏高的问题,然而由于没了SMT多线程锐龙5 3500X的待机功耗比锐龙5 3600低了不少,温度也相对低些。

    使用AIDA 64 Stress FPU负载的话锐龙5 3500X的最终稳定频率是3.9GHz,然而它的电压相对之高,高达1.4V,比负载时频率更高的锐龙5 3600要高出不少,这也使其功耗上不比后者低多少,如此之高的负载电压只说明一个问题,它的体质不会很好,或者说不同个体的体质波动会很大,所以AMD要给它设置一个比较高的VID让所有的个体都能稳定的工作。

    此外如果用AIDA 64 Stress CPU测试来负载的话,锐龙5 3500X的全核频率会在4GHz到3.95GHz之间变动,电压依旧是1.4V。

    超频测试

    我们手头上这颗锐龙5 3500X和锐龙5 3600一样可以全核超至4.25GHz,并通过AIDA 64的Stress FPU烤机测试,然而电压嘛……要加到1.424V,这货的体质明显比锐龙5 3600差多了,建议直接默频使用,怎么都想折腾下的话建议用RyzenMaster里面的自动超频功能弄一下就好,可以轻松帮你提升处理器的频率,其实那样就可以满足广大DIYer的日常需求了。

    锐龙5 3500X定位精确,各方面都比i5-9400F好一点

    六核六线程的规格首次出现在锐龙系列处理器上,锐龙5 3500X可以说是AMD的一次全新的尝试,与以前的锐龙5 2500X/1500X的四核八线程相比,六核六线程的锐龙5 3500X确实更适合未来多核多线程的趋势,这规格则和现在Intel酷睿i5是完全一致的,而锐龙5 3500X的市场定位,就是针对酷睿i5-9400F这款对手热卖的产品。

    而AMD对于锐龙5 3500X的定位相当之精准,我们的的测试中它各方面的表现都比酷睿i5-9400F要好一点点,而游戏性能两者基本是平手,根本就是给对手量身对做的,产品定位精准得有点吓人,1099元的定价对酷睿i5-9400F是一个严重的威胁,这个价位上两者的搭配的主板也是AMD B450或者Intel B360,价格其实差不多,不过AMD方面可以搭配高频内存,稍微有一点优势,另外可能会有人拿酷睿i5-9400F是散片来说事,实际上淘宝上锐龙5 3500X加主板套装的售价甚至会比对手更低,而且AMD的是盒装,售后更有保障,还帮你省了个散热器的钱。

    虽然说锐龙5 3500X的体质不怎么样,但是AMD毕竟还是没锁频,玩家还可以折腾一下,总比完全不能超的酷睿i5-9400F好些。

  • ×
    热门文章
    1iGame GTX 1650 SUPER Ultra OC 4G评测:能静音畅玩游戏的千元卡
    2华硕PRIME X299 EDITION 30主板评测:王者座驾规格强大
    3我们要放弃Windows 7吗?微软准备弹全屏“广告”催更Win10了
    4三星澄清,Galaxy Fold并没有如总裁所言卖出那么多
    51TB版本ROG游戏手机2美国上市:1100美元
    6听说iPhone 12要改设计?新概念视频来了个挖孔屏方案
    7兆芯公布下一代芯片规格:将在2021年正式推出
    8小米搞了个小爱触屏音箱Pro,卖499元还有个8英寸触控屏
    912.5cm短机身设计,海盗船CV550电源开箱图赏
    已有 60 条评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
  • 这些评论亮了
  • 诺坎普小屁孩研究生 10-10 19:49

    yjhercules:
    1、有漏洞也不是不能用
    2、是硬件都有漏洞
    3、没有报出amd的漏洞不代表amd没有

    已有5次举报

    支持(29)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    49#

  • 游客 11-15 14:20

    红色的龙 博士

    3500X和9400F比,价格也差不多,性能也差不多,配的主板价格也差不多
    好也就稍微好了一点,差距不是很大
    不刺激
    不过要是像1400这样以后狂降价,就刺激了
    9400估计是不会狂降价的

    当下还是A卡5700刺激,比同级N卡便宜好多
    10-10 22:43
  • 支持(13)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 捂脸,A卡跑荒野大嫖客帧数比N卡高- -看来 很多游戏帧数不如N卡的原因 还真是游戏优化的问题 而不是qy700千亿国际的问题

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    61#

  • 游客 10-22 04:21

    一些恶心id到现在还不封,举报只是隐藏……

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    60#

  • 游客 10-17 18:48

    游客

    这颗cpu既然这么厉害,那我还是买inter
    10-15 11:42 已有7次举报
  • 支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 老贝也就同时期三杰水平,要是给SV格斗仪开无双打的比棒贝还要好。并且还有强大的光流足以补刀 ...

    已有2次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    58#

  • 游客 10-15 11:42

    这颗cpu既然这么厉害,那我还是买inter

    已有7次举报

    支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    57#

  • 游客 10-12 10:13

    这是强行洗地啊。

    已有14次举报

    支持(0)  |   反对(11)  |   举报  |   回复

    56#

  • 游客 10-12 08:48

    游客

    買AMD什麼檔次的CPU和搭配什麼級別的主板及配件是個人經濟能力的問題,到現在還買Intel產品(SSD除外)的已經是智商問題了。
    10-11 10:30 已有15次举报
  • 支持(18)  |   反对(17)  |   举报  |   回复
  • 你只能代表你自己,代表不了任何人,你能说这样的话证明你的智商也不怎么样。 ...

    已有4次举报

    支持(15)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    55#

  • 游客 10-12 08:24

    什么时候能封掉yjhercules?超能网倒闭的那天?

    已有1次举报

    支持(14)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    54#

  • 游客 10-11 10:30

    買AMD什麼檔次的CPU和搭配什麼級別的主板及配件是個人經濟能力的問題,到現在還買Intel產品(SSD除外)的已經是智商問題了。

    已有15次举报

    支持(18)  |   反对(17)  |   举报  |   回复

    53#

  • 游客 10-11 10:08

    Y神加油

    已有2次举报

    支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    52#

  • 红色的龙博士 10-10 22:43

    3500X和9400F比,价格也差不多,性能也差不多,配的主板价格也差不多
    好也就稍微好了一点,差距不是很大
    不刺激
    不过要是像1400这样以后狂降价,就刺激了
    9400估计是不会狂降价的

    当下还是A卡5700刺激,比同级N卡便宜好多

    支持(13)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    51#

  • yjhercules终极杀人王 10-10 20:03

    游客 一代宗师

    不要偷换概念,有和很多都是有 区别就是多和少,洗地用点脑子,洗得这么烂还不如不洗。 满口普通人不需要在意, 难道一个U还有普人架构和非普通人架构?服务器每天给你们服务 你以为你就是不使用了吗? 这种无聊的洗也未免得不到正常人支持了吧,看你的举报就知道了
    10-10 19:15
  • 支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 漏洞是存在的,
    只是 被人利用
    人要是不用 就没有关系了
    当然 漏洞还有不用人工 ,自我触发的
    看好眼前再说吧
    想不损失 数据备份,重要数据 不要放电脑就是

    如果都怕 漏洞 都就不要用电脑了

    用amd 的电脑也不完全。
    特别是 本身oem amd 的量就不多

    已有18次举报

    支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    50#

  • 游客一代宗师 10-10 19:15

    yjhercules 终极杀人王

    那就看用户 了
    有漏洞也不是不能用
    再说 是硬件都有漏洞,
    难道 没有报出amd 的漏洞就代表amd没有
    同样 普通用户 来说 有毛用。一般的用户都知道 少用电脑 挂网银
    当然漏洞 偷用户资料 再敲诈 可能会有,但是一般人是不太相关的
    漏洞也是企业 来会重视。但是漏洞有, 也没有见哪个企业 全换成amd的cpu不是。 企业都能忍, 我们普通用户 天天挂在嘴边有什么用?
    10-10 18:52 已有11次举报
  • 支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • 不要偷换概念,有和很多都是有 区别就是多和少,洗地用点脑子,洗得这么烂还不如不洗。 满口普通人不需要在意, 难道一个U还有普人架构和非普通人架构?服务器每天给你们服务 你以为你就是不使用了吗? 这种无聊的洗也未免得不到正常人支持了吧,看你的举报就知道了

    支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    48#

  • yjhercules终极杀人王 10-10 19:11

    游客 一代宗师

    intel才是半成品,漏洞百出 以为几个漏洞忍了 想不到的是一匹布长的漏洞你要洗地? 性能是客观可见,而大部分人不可见的是安全问题,我记得你说 只要不联网就没有所谓的安全问题了,笑死。 个人和企业都急死了就y神你不急有趣有趣。 GF14nm 就相当于台积电的16nm intel的14+nm 不知道相当于什么但是是最先进的,但是用gf14nm 设计的缓存512k 比intel先进工艺设计的256K 还要少8%的面积, 更加别说7nm了。别说intel不加缓存,intel加的是二级缓存加了四倍,但是嘛性能也不行就这个样子,二级缓存作用明显高于三级缓存能直接提高核心性能,但是事实上没有拉开amd的差距, 你说intel暴力二级缓存都没提升还会考虑会加三级缓存?显然不会 他的缓存成高amd一倍。 说白了缓存设计是离不开核心的一个整体, 整体非要拆开讨论缓存多少提升高低就给你举例 帮你打打脸也是乐趣啊。 intel大缓存只对密集高负载有用,而amd就厉害了 普通用还是密集计算都发挥作用。(例子都很大众很简单 9900k 256K 缓存 9800X 1024K缓存 绝大部分情况没有明显性能变化只和频率有关)所以就是设计问题多大缓存都救不了intel。不然intel下代都不会更新架构了直接加个缓存就完事了,明显加了也没作用啊 9800X都跪着哭了。大大的例子和评测瞎都看得见啊都不需要你云评测了。 你别再给我云评测了 没数据不要说话,
    10-10 18:39
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 先说明白 测试肯定是有区别
    不过 要看程序,也许普通的win普通应用看不出来

    当然INTEL 也会告诉用户 9800x 要什么程序才能起作用

    能用9800X的个人用户 你认为是 光玩个游戏么?
    或者 在家做个PS PR?
    光说9800x 不看9800x使用的人群和数量

    再说2种u 本来就没有办法比
    一个是x平台
    一个是z平台
    2个频率也不同,
    想看区别
    都一个频率 做活
    不然CPU频率差太多,就是有区别 也给抵消了

    另外上看看 全网上 有几个用9800X 家用的

    已有5次举报

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    47#

  • yjhercules终极杀人王 10-10 18:52

    游客 一代宗师

    intel才是半成品,漏洞百出 以为几个漏洞忍了 想不到的是一匹布长的漏洞你要洗地? 性能是客观可见,而大部分人不可见的是安全问题,我记得你说 只要不联网就没有所谓的安全问题了,笑死。 个人和企业都急死了就y神你不急有趣有趣。 GF14nm 就相当于台积电的16nm intel的14+nm 不知道相当于什么但是是最先进的,但是用gf14nm 设计的缓存512k 比intel先进工艺设计的256K 还要少8%的面积, 更加别说7nm了。别说intel不加缓存,intel加的是二级缓存加了四倍,但是嘛性能也不行就这个样子,二级缓存作用明显高于三级缓存能直接提高核心性能,但是事实上没有拉开amd的差距, 你说intel暴力二级缓存都没提升还会考虑会加三级缓存?显然不会 他的缓存成高amd一倍。 说白了缓存设计是离不开核心的一个整体, 整体非要拆开讨论缓存多少提升高低就给你举例 帮你打打脸也是乐趣啊。 intel大缓存只对密集高负载有用,而amd就厉害了 普通用还是密集计算都发挥作用。(例子都很大众很简单 9900k 256K 缓存 9800X 1024K缓存 绝大部分情况没有明显性能变化只和频率有关)所以就是设计问题多大缓存都救不了intel。不然intel下代都不会更新架构了直接加个缓存就完事了,明显加了也没作用啊 9800X都跪着哭了。大大的例子和评测瞎都看得见啊都不需要你云评测了。 你别再给我云评测了 没数据不要说话,
    10-10 18:39
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 那就看用户 了
    有漏洞也不是不能用
    再说 是硬件都有漏洞,
    难道 没有报出amd 的漏洞就代表amd没有
    同样 普通用户 来说 有毛用。一般的用户都知道 少用电脑 挂网银
    当然漏洞 偷用户资料 再敲诈 可能会有,但是一般人是不太相关的
    漏洞也是企业 来会重视。但是漏洞有, 也没有见哪个企业 全换成amd的cpu不是。 企业都能忍, 我们普通用户 天天挂在嘴边有什么用?

    已有11次举报

    支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    46#

  • 游客一代宗师 10-10 18:39

    yjhercules 终极杀人王

    对了 就是10nm 来说
    INTEL 也不会用32m缓存
    依然和9代一样的结果
    按你说的 INTEL 10nm 工艺进步了
    可以放更多缓存

    对了还有一点
    7NM工艺 台基电 实际的效果 和INTEL 10nm差不多
    所以就不要玩数字游戏了
    当然 amd 自己确实是 相对于自己有提高
    但是吧 4 代 5代 又是回到了统一L3缓存
    说明AMD 也知道统一l3 效果好
    为什么1-2-3代不用
    简单呀 技术达不到,然后是成本控制和良品率
    相当于1-3代 在摸索,
    在卖3代之后,开始技术和工艺能做到 统一
    一开始就做统一, 以amd的人员物力和成本 也能达到
    只不过时间长
    本身amd 就不赚钱,第一点是赚钱
    所以 就弄了一个 当下能达到的半成品方案
    确实半成品方案也能吸引用户
    至成熟了 再出来一统方案 到时 买半成品方案的又会买统一方案
    赚钱呀
    10-10 10:54 已有6次举报
  • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • intel才是半成品,漏洞百出 以为几个漏洞忍了 想不到的是一匹布长的漏洞你要洗地? 性能是客观可见,而大部分人不可见的是安全问题,我记得你说 只要不联网就没有所谓的安全问题了,笑死。 个人和企业都急死了就y神你不急有趣有趣。 GF14nm 就相当于台积电的16nm intel的14+nm 不知道相当于什么但是是最先进的,但是用gf14nm 设计的缓存512k 比intel先进工艺设计的256K 还要少8%的面积, 更加别说7nm了。别说intel不加缓存,intel加的是二级缓存加了四倍,但是嘛性能也不行就这个样子,二级缓存作用明显高于三级缓存能直接提高核心性能,但是事实上没有拉开amd的差距, 你说intel暴力二级缓存都没提升还会考虑会加三级缓存?显然不会 他的缓存成高amd一倍。 说白了缓存设计是离不开核心的一个整体, 整体非要拆开讨论缓存多少提升高低就给你举例 帮你打打脸也是乐趣啊。 intel大缓存只对密集高负载有用,而amd就厉害了 普通用还是密集计算都发挥作用。(例子都很大众很简单 9900k 256K 缓存 9800X 1024K缓存 绝大部分情况没有明显性能变化只和频率有关)所以就是设计问题多大缓存都救不了intel。不然intel下代都不会更新架构了直接加个缓存就完事了,明显加了也没作用啊 9800X都跪着哭了。大大的例子和评测瞎都看得见啊都不需要你云评测了。 你别再给我云评测了 没数据不要说话,

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    45#

  • 游客 10-10 17:19

    游客 一代宗师

    其实zen的缓存本身有先天的物理设计优势,第一代用GF最差工艺的时候就已经超越intel的14nm+,就算最烂的GF14都能把缓存面积降低到Intel一半不到,所以才有能力做到翻倍的缓存而,这可不是强行加缓存,512k缓存可以做到面积小于intel 256k的面积,工艺和面积相同情况下缓存规格翻倍,这是y神你黑来黑去却不知道事实是intel自己本身落后才不能做大缓存的根本原因, 各种CCX模块和低成本的缓存设计,完全用在降低成本上面,只把性能推到Intel相对当的性能点到即止,用技术降成本打价格战而不是用价格无脑打压对手 扭亏为盈的关键,而intel功耗优势仅限于频率在4G的情况下,超过了就指数上升的功耗,所以这次3500较低体质下输了点功耗是正常的庆幸的是性能没输, zen早就设计成大量的电压控制区,各级缓存都有独立控制电压,现在的软件电压显示根本不能表达实际情况
    10-09 23:28
  • 支持(13)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 老兄~ 不要跟他说那么多啊 我要看他吹牛逼!

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    44#

  • itck终极杀人王 10-10 14:44

    我就不ojbk 博士

    我有一个疑问,貌似6核6线程的处理器比4核8线程的处理器更容易被吃满,多任务处理能力前者不及后者,这是什么原因?现在的超线程技术能把性能提升得这么大了吗?
    10-10 10:59
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 有超线程的很多吃不满只是假象。因为ht出来多的一个线程是不能当做一个物理核心计算的,但是你看资源管理器的数值是所有线程的平均数。举个极端例子就是比如有个程序完全不能利用ht的,当他满载的时候,四个物理核心100%占用,ht的线程0占用。这时候系统会给出50%占用率的数值。但是当你是6个物理核心无ht的处理器,那就会6个核全满,显示给你100%。程序利用ht的效率各有不同,有高有低。还有程序的多核利用率等各种影响。4c8t在多任务应用下比4c4t有更多的富裕能力,但是比6c6t的话,就不一定了。还是看系统调度以及软件的利用情况而定

    已有1次举报

    支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    43#

  • yjhercules终极杀人王 10-10 13:13

    游客

    超线程U吃不满是假相,一个“超出的线程”最多等于“1核”的33%性能,4C8T=5.33核! ...
    10-10 13:07
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 当然 最省事的办法
    是关超线程测试和开超线程测试

    如3600 和3500x
    把3600关了超线程 看看和3500x的性能变化
    最好来个同频 更好
    同样INTEL 这边 原来 测试是很多的
    开关超线程的cpu性能测试

    已有5次举报

    支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    42#

  • 游客 10-10 13:07

    yjhercules 终极杀人王

    超线程看软件 性能提升10-20%
    而4核 变6核 性能提升要50%
    毕竟超线程提升性能不是 100% 只是10-20%
    所以 多2个核心 性能就提升50%
    10-10 12:01 已有4次举报
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 超线程U吃不满是假相,一个“超出的线程”最多等于“1核”的33%性能,4C8T=5.33核! ...

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    41#

  • yjhercules终极杀人王 10-10 12:01

    我就不ojbk 博士

    我有一个疑问,貌似6核6线程的处理器比4核8线程的处理器更容易被吃满,多任务处理能力前者不及后者,这是什么原因?现在的超线程技术能把性能提升得这么大了吗?
    10-10 10:59
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 超线程看软件 性能提升10-20%
    而4核 变6核 性能提升要50%
    毕竟超线程提升性能不是 100% 只是10-20%
    所以 多2个核心 性能就提升50%

    已有4次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    40#

  • 我就不ojbk博士 10-10 10:59

    我有一个疑问,貌似6核6线程的处理器比4核8线程的处理器更容易被吃满,多任务处理能力前者不及后者,这是什么原因?现在的超线程技术能把性能提升得这么大了吗?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    39#

  • yjhercules终极杀人王 10-10 10:58

    tdn0102 教授

    “平台功耗”
    这四个大字看不见吗...正常情况下包括qy700千亿国际、内存、芯片组等(对了x570芯片组tdp标称15w)
    10-09 23:19 已有2次举报
  • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 那也不对呀
    说明什么
    一个是 主板之外的费电
    qy700千亿国际费电 奇怪的是 qy700千亿国际在待机下 在不同平台功率是一样的
    内存本来就是几w的功率 就是频率高 也我说了2-3w电。
    那也不会差30w

    芯片组也一样, 除了主板芯片组
    其它的网卡声卡 I/O卡 待机都是0。x w功率
    也不可能拉开30w的功率
    特别是超能还用的是B450平台 和B360平台 一样功能的
    话说 如果上X570 是不是又要高10-20w

    所以说amd 虽然7NM 光鲜 让小白认为省电
    实际上 正常运行时 并不比14NM INTEL 省电
    还费电, 只过一小时10-30w 相对来说不多
    普通用户能接受
    只不过想着用7nm amd 省电的用户 比较不能接受

    已有6次举报

    支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    38#

  • yjhercules终极杀人王 10-10 10:54

    游客 一代宗师

    其实zen的缓存本身有先天的物理设计优势,第一代用GF最差工艺的时候就已经超越intel的14nm+,就算最烂的GF14都能把缓存面积降低到Intel一半不到,所以才有能力做到翻倍的缓存而,这可不是强行加缓存,512k缓存可以做到面积小于intel 256k的面积,工艺和面积相同情况下缓存规格翻倍,这是y神你黑来黑去却不知道事实是intel自己本身落后才不能做大缓存的根本原因, 各种CCX模块和低成本的缓存设计,完全用在降低成本上面,只把性能推到Intel相对当的性能点到即止,用技术降成本打价格战而不是用价格无脑打压对手 扭亏为盈的关键,而intel功耗优势仅限于频率在4G的情况下,超过了就指数上升的功耗,所以这次3500较低体质下输了点功耗是正常的庆幸的是性能没输, zen早就设计成大量的电压控制区,各级缓存都有独立控制电压,现在的软件电压显示根本不能表达实际情况
    10-09 23:28
  • 支持(13)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 对了 就是10nm 来说
    INTEL 也不会用32m缓存
    依然和9代一样的结果
    按你说的 INTEL 10nm 工艺进步了
    可以放更多缓存

    对了还有一点
    7NM工艺 台基电 实际的效果 和INTEL 10nm差不多
    所以就不要玩数字游戏了
    当然 amd 自己确实是 相对于自己有提高
    但是吧 4 代 5代 又是回到了统一L3缓存
    说明AMD 也知道统一l3 效果好
    为什么1-2-3代不用
    简单呀 技术达不到,然后是成本控制和良品率
    相当于1-3代 在摸索,
    在卖3代之后,开始技术和工艺能做到 统一
    一开始就做统一, 以amd的人员物力和成本 也能达到
    只不过时间长
    本身amd 就不赚钱,第一点是赚钱
    所以 就弄了一个 当下能达到的半成品方案
    确实半成品方案也能吸引用户
    至成熟了 再出来一统方案 到时 买半成品方案的又会买统一方案
    赚钱呀

    已有6次举报

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    37#

  • 游客 10-10 09:00

    游客

    AMD要是不砍超线程。。价格贵一百 1300左右。市场肯定更容易接受。。。 ...
    10-10 00:52 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 等后面3600降下来吧,正好据说10代桌面端全系超线程,那到时候同为6c12t的3600和10400(f)又是 ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    36#

  • 游客 10-10 08:35

    这个原装的幽灵Stealth散热真的能算是优点吗?
    是,这玩意儿是比嘤特尔祖传垃圾散热器好一些, ...

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    35#

  • 新鲜萝卜皮研究生 10-10 08:16

    游客

    AMD要是不砍超线程。。价格贵一百 1300左右。市场肯定更容易接受。。。 ...
    10-10 00:52 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 不砍超线程就是让自家人打自家人

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    34#

  • 游客 10-10 00:52

    AMD要是不砍超线程。。价格贵一百 1300左右。市场肯定更容易接受。。。 ...

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    33#

  • 游客 10-09 23:42

    游客

    AMD雄起,我好买个降到1000的9600KF。
    10-09 12:22 已有5次举报
  • 支持(9)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 盒装9600KF降到1300了,价格还可以,比9400F强了15%左右,还可以超频玩玩。 ...

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    32#

  • 游客一代宗师 10-09 23:28

    yjhercules 终极杀人王

    本评论因举报过多被折叠 [+]

    其实zen的缓存本身有先天的物理设计优势,第一代用GF最差工艺的时候就已经超越intel的14nm+,就算最烂的GF14都能把缓存面积降低到Intel一半不到,所以才有能力做到翻倍的缓存而,这可不是强行加缓存,512k缓存可以做到面积小于intel 256k的面积,工艺和面积相同情况下缓存规格翻倍,这是y神你黑来黑去却不知道事实是intel自己本身落后才不能做大缓存的根本原因, 各种CCX模块和低成本的缓存设计,完全用在降低成本上面,只把性能推到Intel相对当的性能点到即止,用技术降成本打价格战而不是用价格无脑打压对手 扭亏为盈的关键,而intel功耗优势仅限于频率在4G的情况下,超过了就指数上升的功耗,所以这次3500较低体质下输了点功耗是正常的庆幸的是性能没输, zen早就设计成大量的电压控制区,各级缓存都有独立控制电压,现在的软件电压显示根本不能表达实际情况

    支持(13)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    31#

  • 加载更多评论

    我来评论
    为你推荐
  • 2018年度巨献(6):12款主流处理器横评

    发布于 02-21
    收藏 | 评论(59)
  • 超能课堂:CPU中的指令集有什么用?

    发布于 07-08
    收藏 | 评论(16)
  • 寻找三代锐龙最佳内存频率

    发布于 08-15
    收藏 | 评论(28)
  • AMD成立50周年回顾

    发布于 05-14
    收藏 | 评论(36)
  • 我们为什么需要4+8pin CPU供电接口?

    发布于 04-22
    收藏 | 评论(22)
  • AMD锐龙5 3500X天梯榜首测

    发布于 10-14
    收藏 | 评论(60)
  • 中端主流CPU横评:三代锐龙5所向披靡

    发布于 08-29
    收藏 | 评论(85)
  • 超能课堂:AMD Zen 2为何如此设计?

    发布于 06-26
    收藏 | 评论(60)
  • Ryzen 7 3700X与i9-9900K同频性能测试

    发布于 08-20
    收藏 | 评论(116)